“还有那名女子的最终结局，是在丈夫失踪一个月后，进行离婚诉讼，经过一审二审三审反复驳回与再申请，终于在三年后，成功解除与失踪男子的婚姻关系，并于不久后和那名陌生男子再婚。

        而那名特殊的报案人孩子，也被女子带进了陌生男子家中，成为共养子女。”纸条上的文字到了这里，也是出现断层。

        车内气氛突然压抑起来，看完纸条记载案件的李南希三人不禁沉默了。

        对于这起特殊的案件，身为惩责员的他们又怎么可能没有听说过呢？

        不过以前都是语焉不详的，而这次却是被看过原档案的陈晓给写了下来，这两种不同的感受截然不同。

        仅从字面上看，造成孩子爸爸失踪的嫌疑人，毋庸置疑就是那名侵犯别人家庭的陌生男子。

        但，凡事都是讲证据的，他们惩责员不可能凭着自己的判断从而进行抓捕，否则得乱了套不成。

        这就是一条红线，假设说真的有那么一起案件，不是靠证据，而是靠谁的嫌疑大就判了他几年，几十年甚至死刑，

        那么不用多想，在今后的时间内，绝对会出现第二起类似或者模仿的案件，然后这时候你是按照证据算呢？还是按照谁嫌疑大判谁呢？

        真到了那个时候，你不管怎么判，都是错误的，因此，法律讲的是什么？讲的就是证据！而不是感觉。

        内容未完，下一页继续阅读