这里涉及到一个问题，在这个时代，奴隶算作士兵吗？

        答案是，不算，但实际很难区分。

        商朝正式的军队成分，士兵为平民，不是奴隶，但军队都是临时征集的，难免良莠不齐，因此真正发生大战，有战斗力的奴隶肯定会拿起武器，身体相对强健，平日里就有训练的奴隶，就被称为战奴。

        偏偏奴隶完全属于上层贵族的私有品，诸侯的兵力是有所限制的，奴隶数目却不限，只要你能养得起，对于贵族而言，努力是保证权力的关键，可对于皇权而言，实在是祸害。

        所以原本的命运轨迹中，纣王要解放奴隶，不是仁慈，仅仅是为了统治。

        这和隋炀帝杨广很像，做的事情都是有利于江山社稷的，可惜步子迈得大了。

        任何一项制度是否进步，没有绝对的标准，而要跟一定的历史环境相结合。

        在贵族世袭制尚未没落，学术下移尚未发生的时代，贸然排斥贵族，解放奴隶，并非进步，反为祸阶。

        触动底层阶级的利益，还能派兵镇压，触动上层利益，那必然被推翻。

        因此要一步步来。

        内容未完，下一页继续阅读