在陆越二十年的生涯当中，亚历山大可一直是陆皇帝教导他们的反面教材。

        陆谦不是看不起亚历山大，应该说理念真的有不同吧？

        后者在十年之中的成就值得人钦佩，毕竟在当时的时代局限下，能跨出‘自我认知’的界线的人——扩张也是一种积极向上的精神，可以说是一真英雄。

        但一个并非是暴君的人，却又是一个抑制不住自己情感的疯子；一个有着雄心壮志的君王，却一生都屈服在母亲的阴影之下；他明明在战场上英勇无比、杀敌无数，对待朋友和下属却比任何君主都要仁慈软弱。这样的亚历山大，陆皇帝实在不能理解！

        再看看他死之后的结果，他所信任的将领们在他征服的土地上，建立起了一个个国家。他们夺走了亚历山大所有的遗产，然后他的儿子在价值被压榨完后就只能悲催的死去了。

        所以，简单地认为亚历山大只是军事天才，行政管理很辣鸡是不负责任的，但也真的有的放矢。

        至少在传承上，陆谦是很不赞同亚历山大的。

        中国人每一个都十分重视祖业的，如皇帝重视自己的江山，百姓重视自己的祖屋祖田。

        可看亚历山大的行为，那端的是不在乎家里的基业的……

        反面例子，必须是反面例子。

        内容未完，下一页继续阅读