除去双方当事人和辩护律师之外，门口多了不少扛着长枪短炮的记者，以及闻风而来的各路八卦媒体。

        业内龙头老大和老二之间的碰撞，总是无比吸引人们的眼球和注意力。

        早在咖啡正义召开媒体沟通会，宣布针对星巴克涉嫌垄断行为将采取法律行动时，江城中院就联系了双方当事人，意图做出庭前调解，把矛盾纠纷化解在源头。

        实际上，现在的大多数一般民事纠纷，首选都是进行调解。

        不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。

        即使到执行阶段，也能进行执行和解，桉件进入二审程序，进入再审程序，依然可以调解。

        简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。

        但是这一次，江城中院的努力扑了个空，庭前的几次座谈，双方完全不愿意达成和解，坚持要在桉子上分出个胜负来。

        “无意参与其他品牌的市场炒作。”

        今年，面对咖啡正义的一纸涉嫌垄断的诉状，星巴克的回应可以称得上是高贵冷艳。

        内容未完，下一页继续阅读