中楚财经政法大学副校长、法学院院长冯青松得知郑文桐的提案以后，他对这个提案很感兴趣。
“其实这些年互联网行业的蓬勃发展，互联网行业的纠纷也在呈现一个快速增长的趋势，消费者往往陷入一个投诉无门，去互联网公司属地起诉的成本又太高，你的这个提案确实是解决这类纷争的一个好思路。”冯青松说。
其实郑文桐提议设立互联网法院也是为了解决企鹅封杀微音的纷争。
举个例子，如果用户发现在朋友圈分享微音视频，他认为微信运营商企鹅公司的做法损害了他的个人利益，那么用户选择起诉企鹅公司，只能去东篱区法院起诉，那么这个官司十有八九会败诉。
因为用户们只能起诉企鹅滥用市场支配地位，不过国内的反垄断法还没有出台，所以最后处理结果估计也是高高举起板子，轻轻放下。
如果浦海互联网法院设立以后，用户们就不用到东篱区去起诉企鹅了，浦海互联网法院就可以受理了，等用户们收集的信息证实企鹅方面确实滥用市场支配地位以后，工.信.部就会出手了。
工.信.部会启动互联网行业的专项整治活动，会重点整治恶意屏蔽网址链接和干扰其他企业产品或服务运行的问题。屏蔽网址链接的整治主要发生在两个场景：
一个是即时通讯软件，比如微书、微音、企鹅、钉钉等软件，无正当理由屏蔽了第三方合法网址链接，用户在一对一通信场景发送的网址链接必须能够直接识别出并且可以正常访问。
另外一个对竞品软件的恶意标注，举个例子，很多用户会在电脑上安装安全卫士或者电脑管家软件。比如你电脑安装了e浏览器，作为默认浏览器。结果360安全卫士将360浏览器篡改成默认浏览器。等你修改过来以后，安全卫士还要提示你，该操作对你的电脑有风险。企鹅产品也屏蔽了阿狸的购物链接，每年618或者双11期间，你必须通过阿狸方面提供的口令代码才能打开好友分享的拼单链接。
内容未完，下一页继续阅读