这是个很有趣的现象。

        按照布鲁克林的理解，哈佛派的聚会应该是参照长老院与议会制度建立的，获得进入礼堂资格的人都将被视为议会的成员，有权利发表自己的观点，甚至提出议桉。

        但现在看来，似乎不是这样的。

        哈佛派的议会比长老院或议会制度更等级森严。

        没有坐在会议桌旁的人，似乎不具备发言资格。

        这么想来，上次他一言不发是对的。

        这些是布鲁克林观察得到的推论，他不知道对不对。有关哈佛派的聚会规则与礼节也没有人教他。

        这么想来，他似乎误会了巴里对他的肤色与族裔提出异议时其他人的表现。

        会议桌旁的十六人代表了其他人的态度，但也不能完全认为所有人的观点都是一致的，只是少数服从多数。

        内容未完，下一页继续阅读