“要不就是对信夫心存怨恨。如果如麻理的证词所言，凶手就是『父亲』的话，凶对信夫心存怨恨是很自然的事，因为信夫已经决定和弘子再婚了。”

        “的确。从时机来看，凶手看似是听到信夫和弘子要再婚的传闻而前往谈判，或者是企图强迫再与弘子建立关系，结果存在争执之中把弘子给杀了。因为那样看起来不像是谋杀人，所以凶手一定很伤脑筋，于是便想到把事情导向马头神的惩罚行动……”

        “这是很有可能的。而当他想到只要杀了某个人加以嫁祸就没事时，当然就想到了信夫。这算是对信夫的怨恨还是恶意的讥讽啊？”

        “嗯，有道理。”

        “问题在于……是不是同一个凶手？”

        “我认为手法类似到这种程度，两个事件不可能是不相干的。若不是对信夫的事件留有强烈的印象的某个人模仿那个模式所做，要不就是同一个凶手下的手，一定是两者其中之一吧！”

        “我想是的，不过如果是同一个凶手的话，那凶手不就是神领先生了吗？”

        “麻理的父亲的确就是神领明宽，但是我们就这样一味地相信麻理的证词，是不是有欠考虑？”

        “是吗？我倒认为若只是因为证人是个孩子，听以就怀疑其证词的真实性是很危险的作法。”

        泰田说着看着自己的手。

        内容未完，下一页继续阅读